武漢現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米？湖北開展調(diào)查
據(jù)新華社電 某境外組織13日發(fā)布報(bào)告稱，在武漢抽樣大米調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)三成樣品含轉(zhuǎn)基因成分，引起社會(huì)輿論關(guān)注。湖北省轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室迅速作出反應(yīng)，對此報(bào)告中提到的抽樣地點(diǎn)派出了工作隊(duì)，第一時(shí)間進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米調(diào)查。與此同時(shí)，報(bào)告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)對報(bào)告中的結(jié)果提出質(zhì)疑。
15例樣品發(fā)現(xiàn)4例轉(zhuǎn)基因
湖北省農(nóng)業(yè)廳總農(nóng)藝師鄧干生14日告訴記者，自去年開始，農(nóng)業(yè)部和湖北省就開始對省內(nèi)的水稻種子以及大米等進(jìn)行轉(zhuǎn)基因抽檢。到目前為止，抽取的水稻種子、植株、大米等樣品1300多個(gè)，檢測結(jié)果尚未發(fā)現(xiàn)一例樣品含有轉(zhuǎn)基因陽性成分。對于某境外組織在武漢的15例樣品中發(fā)現(xiàn)了4例轉(zhuǎn)基因大米的“高概率事件”表示關(guān)注和重視。
這家組織東亞辦公室食品與農(nóng)業(yè)資深項(xiàng)目主任王婧14日接受記者采訪時(shí)表示，他們在中國對轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)追蹤10年。此次檢測的15個(gè)樣品是去年11月13日采自武漢中超評(píng)價(jià)超市和武漢市江夏農(nóng)貿(mào)市場，其中4個(gè)樣本的轉(zhuǎn)基因成分檢測結(jié)果顯示為NOS陽性，轉(zhuǎn)基因品系檢測結(jié)果顯示4個(gè)中3個(gè)呈現(xiàn)Bt63陽性。王婧表示，Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的轉(zhuǎn)Cry1Ab／Cry1Ac基因抗蟲水稻Bt汕優(yōu)63（以下簡稱Bt汕優(yōu)63），這表明這3個(gè)含轉(zhuǎn)基因成分的大米最終源頭是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。
與此同時(shí)，報(bào)告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為此發(fā)布聲明，對該抽樣調(diào)查持“不認(rèn)可”態(tài)度，質(zhì)疑其檢測程序的正當(dāng)性和檢測結(jié)果的權(quán)威性。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提出5個(gè)質(zhì)疑：“對轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)材料的檢測是在哪里進(jìn)行的？如果不在中國，材料怎么帶到境外的？這個(gè)檢測機(jī)構(gòu)有沒有經(jīng)過所在國政府認(rèn)證和許可？檢測的內(nèi)容有否監(jiān)督？能否保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被泄露？”
此外，作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為，該調(diào)查報(bào)告真實(shí)目的是干預(yù)司法和混淆輿論。
王婧認(rèn)為，國內(nèi)雖然有一些檢測機(jī)構(gòu)具備農(nóng)業(yè)部授權(quán)的檢測資質(zhì)，但是其公正性和獨(dú)立性一直存在疑問。而這次在武漢的抽樣調(diào)查中，他們選擇的是獨(dú)立的第三方商業(yè)實(shí)驗(yàn)室，具有國家承認(rèn)的檢測資質(zhì)。不過，由于雙方簽訂了保密協(xié)議，所以無法公開實(shí)驗(yàn)室名稱，對官方和公眾質(zhì)疑檢測結(jié)果表示無奈。